|
 BANJA
LUKA - Britanska kompanija "Vitol" zatražila je od Rafinerije u
Bosanskom Brodu odštetu od 115 miliona dolara, zbog, kako su naveli,
kršenja ugovora, rekao je juče "Nezavisnim" Savo Danilović, generalni
direktor Rafinerije.
Danilović kaže da se visina odštetnog zahtjev "Vitola" koji je u
Rafineriju stigao prije dvadesetak dana, zasniva na njihovom predviđanju
o izgubljenoj dobiti.
"Mi u Rafineriji smatramo da je iznos od 115 miliona dolara
preuveličan", ocjenuje Danilović dodajući da će i rukovodstvo Rafinerije
napraviti svoju kalkulaciju.
"Teško da ćemo sa 'Vitolom' uspjeti da se dogovorimo i izbjegnemo
sudski proces", kazao je Danilović dodajući da će se sudski postupak
voditi u Londonu, kako je ugovorom i definisano.
Prema njegovim riječima u ugovoru je izostavljena klauzula o
arbitraži, tako da će o tome ko je kome i koliko dužan odlučiti sud u
Londonu.
"Očekujemo da će sud u Londonu uvažiti argumente koji idu u prilog
Rafineriji, odnoso činjenicu da 'Vitol' nije ni blizu isporučivao
dogovorene količine sirove nafte", rekao je Danilović.
Milan Jelić, ministar energetike, kaže da je šokiran viješću o
potraživanjima "Vitola", ističući da to potvrđuje njegove navode da
postoji dosta onih koji žele da zakoče proces privatizacije Rafinerije.
On kaže da nije znao za to potraživanje i da mu nije jasno kako ga
direktor Danilović nije obavijestio o tom potezu "Vitola". Jelić je
rekao da ne zna koje sačinio ugovor sa "Vitolom", koji je potpisao
tadašnji direktor Ilija Drpa po odobrenju tadašnje vlade, ocjenjujući da
je taj dokument krivično djelo koje može imati fatalne posljedice za
brodsko preduzeće.
"Ne mogu da shvatim da nam nisu pokazali sva potraživanja kada smo
sumirali obaveze", kaže Jelić dodajući da je nevjerovatno da se sad
pojavljuje taj dug i to u trenutku kad je izvjesna privatizacija
Rafinerije.
Svetlana Cenić, bivši ministar finansija, kaže da je za vrijeme svog
mandata u više navrata pokušala da sazna ko je autor kobnog ugovora, ali
da to nije mogla da utvrdi.
"Vjerovali ili ne, Vlada RS je teškom mukom došla i do sadržaja
ugovora", kaže Cenićeva dodajući da je teško pobrojati sve odredbe koji
direktno idu na štetu Rafinerije.
Ugovor između Rafinerije i "Vitola" potpisan je 5. decembra 2003.
godine.
U revizorskom izvještaju o poslovanju Rafinerije u Bosanskom Brodu,
Boško Čeko, glavni revizor RS, je analizirajući ugovor o uslužnoj
preradi nafte sa "Vitolom" naveo da revizori nisu mogli da dokumentuju
na koji je način uspostavljena komunikacija sa "Vitolom", dodajući da su
nakon razgovora sa više osoba došli do saznanja da je ta komunikacija
uspostavljena preko Vlade RS odnosno Ministarstva privrede, energetike i
razvoja.
Kako se ističe u izvještaju, spornim ugovorom nije predviđeno na čiji
teret padaju troškovi materijala koji se troši u procesu uslužne prerade,
ali je revizijom utvrđeno da ih je snosila Rafinerija.
Pored toga što nije definisano kojeg kvaliteta treba da bude sirova
nafta koja će se dopremati, ugovorom se Rafinerija obavezuje da smije
prerađivati samo naftu koju joj isporuči "Vitol".
Jedna od klauzula ugovora predviđa da se eventualni sporovi rješavaju
pred engleskim sudom uz primjenu engleskog zakonodavstva bez mogućnosti
na poziv za arbitražu.
Međutim, iako "Vitol" nije ispoštovao isporuku dogovorenih količina
sirove nafte, menadžment Rafinerije nije bio u mogućnosti da iz drugih
izvora nabavi sirovinu jer bi to značilo kršenje ugovora.
Dugovi premašuju 300 miliona KM
Revizorskim izvještajem prezentovanim početkom januara, utvrđeno je
da dugovanja Rafinerije iznose oko 280 miliona KM.
Međutim, koliko je tačno zaduženje Rafinerije na današni dan, teško
je utvrdi pošto svaki dan nerada Rafineriju košta desetne hiljada maraka.
Prema podacima Banjalučke berze Rafinerija je prošle godine bila najveći
gubitaš u RS, jer je za godinu dana uspjela da napravila dug od 77
miliona KM. |
